КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа №910/5512/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"
на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015
у справі №910/5512/15-г (суддя: Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"
про стягнення 542 378,90 грн. та зобов'язання передати предмет лізингу
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"
до товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»
про визнання недійсним договору фінансового лізингу.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2015р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Е.О. Шевченко
The court decision No. 45403404, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/5512/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: