ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" червня 2015 р.Справа № 922/3313/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування", м. Київ до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" про стягнення 16 205,94грн.за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача а порядку регресу 16 205,94грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою страхового відшкодування, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Позивач у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Дане клопотання приймається судом як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також для надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. о 09:20
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 45403065, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3313/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: