Court ruling № 45402950, 02.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
922/761/15
Document №
45402950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/761/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Грін Вуд", м. Харків , 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, м. Харків про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

Прокурор - Хряк О.О., посв. від 15.08.2014р.;

Представник 1-го відповідача - не зявився;

Представник 2-го відповідача - не зявився;

Представник 3-го відповідача - Тарасова С.В., дов. від 05.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова, звернувся до господарського суду з позовом до першого відповідача - Харківської міської ради, другого відповідача - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Грін Вуд", м. Харків, третього відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати п. 4.1. додатку до рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 25.09.2013р. № 1253/13.

2. Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, площею 2,7027 га з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032 № 7481719 від 31.10.2013р.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності № 3184817 від 31.10.2013р.

4. Зобов'язати ОК "ЖБК "Грін Вуд" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку, площею 2,7027 га з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032, про що скласти акт прийому-передачі.

5. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2015р. об 11:15 год.

У призначеному судовому засіданні 02.03.2015р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 6606) про витребування доказів, в якому прокурор просить суд витребувати:

- у Харківської міської ради: містобудівну документацію, якою встановлено розмір земельної ділянки, площею 2,7027 га з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032, яка в подальшому була передана другому відповідачеві - ОК "ЖБК "Грін Вуд";

- у ОК "ЖБК "Грін Вуд": проект жилого будинку кооперативу, запланованому до будівництва ОК "ЖБК "Грін Вуд" на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032;

- у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області: рішення про державну реєстрацію прав № 7481719 від 31.10.2013р.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання 02.03.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7755), з метою підготовки та надання до суду витребуваних документів.

Представник другого відповідача у судове засідання 02.03.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третього відповідача, присутній у судовому засіданні 02.03.2015р., просив припинити провадження у справі в частині вимог, заявлених до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в решті заявлених позовних вимог - залишив вирішення на розсуд суду у відповідності до норм матеріального і процесуального права (вх. № 7889). Надані заперечення судом долучаються до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання прокурора про витребування доказів, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання представника першого відповідача таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів (вх. 6606).

Зобов'язати Харківську міську раду надати до суду містобудівну документацію, якою встановлено розмір земельної ділянки, площею 2,7027 га з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032, яка в подальшому була передана другому відповідачеві - ОК "ЖБК "Грін Вуд";

Зобов'язати ОК "ЖБК "Грін Вуд" надати до суду проект жилого будинку кооперативу, запланованому до будівництва ОК "ЖБК "Грін Вуд" на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:16:013:0032;

Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області надати до суду рішення про державну реєстрацію прав № 7481719 від 31.10.2013р.

Задовольнити клопотання представника Харківської міської ради про відкладення розгляду справи (вх. № 7755).

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомлення сторонам, зазначеним в клопотання прокурора - для виконання.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/761/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 45402950 ?

Документ № 45402950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45402950 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45402950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45402950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45402950, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45402950, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45402950 refers to case No. 922/761/15

This decision relates to case No. 922/761/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45402949
Next document : 45402951