ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3891/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ТНМ-Енерго", м. Харків до ТОВ ВТП "Теплоенергопром", м. Харків про стягнення 304917,59 грн. за участю представників:
позивача - Садчиков С.О., довіреність б/н від 01.008.14 р.
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ТНМ-Енерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ ВТП "Теплоенергопром" заборгованість за договором підряду №2014.02/10-ТА, який було укладено між сторонами 10.02.14р. в сумі 278053,48 грн., пеню в сумі 2821,13 грн., інфляційні втрати в сумі 21483,71 грн., 3% річних в розмірі 2559,27 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 12.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
03.10.14р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 07.10.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. об 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.09.14р. Крім того:
Позивачу - уточнений розрахунок штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних, з урахуванням п.7.1.11 договору.
Відповідачу - відзив на позов.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 45402769, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3891/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: