Court ruling № 45402694, 24.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.Справа № 922/3700/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Діамантове місто", м.Харків про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - Василенко І.Ю., довіреність №08-11/5909/2-15 від 30.12.13 р.,

відповідача - Замошников О.М., довіреність б/н від 21.10.13 р.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 19.04.06р. укладений з ТОВ "Діамантове місто" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі викладеній у позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.09.14р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

24.09.14р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти визнання додаткової угоди укладеною, але в редакції відповідача, викладеній у відзиві на позовну заяву. Також представник відповідача зазначив, що грошова оцінка земельної ділянки інша, оскільки застосовується Кф - 0,5 (для земель зайнятих поточним будівництвом) та становить 2 925 177 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Позивачу - письмові пояснення на відзив на позов, докази щодо правомірності застосування грошової оцінки, вказаної у позові.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко