ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" червня 2014 р.Справа № 922/1393/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кріотехгаз УПК", с. Циркуни Харківського району Харківської області, до публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків, про стягнення 19119,13 грн. за участю представників :
позивача за первісним позовом - Есман Н.О. (дов.),
відповідача за первісним позовом - Отрох А.В. (дов.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Кріотехгаз УПК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Фармстандарт-Біолік", про стягнення суми 19119,13 грн., в т.ч. 3500,00 грн. вартості балонів, 3696,00 грн. орендна плата за період з 01.04.2013р. по 01.03.2014р., 11725,00 грн. пені, 198,13 грн. 3% річних. Позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 03.06.2014р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов ПАТ "Фармстандарт-Біолік" до ТОВ "Кріотехгаз УПК" про стягнення 7848,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також про оголошення в слуханні справи перерви для можливості ознайомлення з зустрічним позовом та надання своїх заперечень.
Розглянувши заяву позивача за первісним позовом, суд встановив, що позивачу необхідний час для ознайомлення з зустрічним позовом та для надання своїх заперечень, для чого в слуханні справи необхідно оголосити перерву, однак двомісячний строк розгляду справи спливає. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 922/1393/14 на 15 днів по 24 червня 2014р.
Суддя В.О. Яризько
The court decision No. 45402634, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1393/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: