Court ruling № 45402073, 22.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 920/1426/14 Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В. розглянувши скаргу Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради № б/н від 12.05.2015 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/1426/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт", м. Суми про стягнення 410096 грн. 33 коп.,-

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Данько Д.О. (довіреність № 13 від 22.06.2015 року);

Від третьої особи: не з'явився;

Від ВДВС: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20 листопада 2014 року у справі № 920/1426/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 37654796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт" (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, код ЄДРПОУ 37785145) 388001 грн. 52 коп. основної заборгованості, 19192 грн. 77 коп. пені, 2902 грн. 04 коп. 3 % річних, та 10164 грн. 25 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2015 року у справі № 920/1426/14 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2014 року по справі № 920/1426/14 залишено без змін

25.02.2015 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/1426/14 був виданий відповідний судовий наказ.

12.05.2015 року на адресу Господарського суду Сумської області надійшла скарга Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради № б/н від 12.05.2015 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: 1) визнати дії старшого державного виконавця Сумського міського управління юстиції Товстого В.В., з накладення арешту на кошти Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2015 року по виконавчому провадженню ВП № 47051590 незаконними; 2) визнати постанову від 27.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 47051590 винесену старшим державним виконавцем Сумського міського управління юстиції Товстим В.В. незаконною.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13 травня 2015 року у справі № 920/1426/14 розгляд скарги Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради № б/н від 12.05.2015 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції призначено на 21 травня 2015 року об 12 год. 15 хв.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, будь-яких документів суду не надав.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки вмотивованих пояснень. Також заявив клопотання про визнання явки державного виконавця у судове засідання обов'язковою. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будь яких документів суду не подав.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, документів або пояснень для обґрунтування своєї позиції по справі не подав.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, та неявкою позивача, третьої особи та державного виконавця у судове засідання, а також враховуючи заявлене відповідачем (скаржником) клопотання, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради № б/н від 12.05.2015 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (скаржника) - задовольнити.

2. Розгляд скарги Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради № б/н від 12.05.2015 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкласти до 09 липня 2015 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиціїї подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Явку державного виконавця у судове засідання визнати обов'язково

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя І.В. Зайцева