ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" червня 2015 р.Справа № 916/2225/15
Позивач: Одеське виробниче об'єднання "Е Л Е К Т Р И К" Українського товариства глухих
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: обґрунтувати позов нормами матеріального права; докази права власності на об'єкти оренди; належним чином засвідчену копію установчих документів; погодження Центрального правління Українського товариства глухих на передачу приміщення в оренду відповідачу; докази передачі приміщення ОВО "Е Л Е К Т Р И К" у користування; оригінали додатків до позовної зави (для огляду); документи у підтвердження понесення позивачем витрат по комунальним послугам; акт приймання-передачі приміщення в оренду відповідачу (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); докази надання відповідачу рахунків на оплату; документи у підтвердження розміру наданих послуг;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 45401921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2225/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: