ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" червня 2015 р.Справа № 916/2190/15
За позовом: Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЯНЛІФТ";
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Ковальчук М.Г. - довіреність;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "08" липня 2015 р. о 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); докази того що філія "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" має право представляти інтереси публічного акціонерного товариства ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у господарському суді Одеської області;
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; положення про філію "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 45401913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2190/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: