Court ruling № 45401657, 19.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2015

Справа № 910/3497/15-г

За заявою Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

про визнання наказу господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 100 000, 00 грн. у справі № 910/3497/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський машинобудівний завод «Червона гвардія»

до Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 796 800, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання " Південно-Західна залізниця" про стягнення 796 800, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/3497/15-г (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРАОУ 04713033) на користь Публічного акціонерного товариства "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141, код ЄДРПОУ 00165698) основну заборгованість в розмірі 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн., судовий збір у розмірі 6 656 (шість тисяч шістсот п’ятдесят шість) грн. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141, код ЄДРПОУ 00165698) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 9 280 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 22.12.2014 № 1075, на суму 15 936 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/3497/15-г залишено без змін.

02.06.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. видано накази.

18.06.2015 р. через загальний відділ діловодства суду Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» подало заяву, в якій просить суд визнати наказ господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. у справі № 910/3497/15-г таким, що не підлягає виконанню частково на суму 100 000, 00 грн.

За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 18.06.2015 р. заяву передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Так, у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як вбачається з бази діловодства господарського суду міста Києва, супровідним листом №06-14.1/1693 від 12.06.2015 р. матеріали справи № 910/3497/15-г скеровані до Київського апеляційного господарського суду на виконання запиту Вищого господарського суду України від 09.06.2015 р. № 2288/15.

Так, у п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, приймаючи до уваги постанову Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. у справі № 910/3497/15-г таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/3497/15-г до господарського суду міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.