Court ruling № 45401470, 17.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2015
Case No.
910/11545/15
Document №
45401470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2015Справа № 910/11545/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продіз", м.Сквира

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради, м.Київ

про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії та скасування договору оренди земельної ділянки

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Корнієнко В.П. - по дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Багінська Г.В. - заст.нач.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продіз", м.Сквира звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод", м.Київ про внесення змін до господарського договору оренди №03/07/09-емз, зобов'язання вчинити дії, а також скасування договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р.

Ухвалою від 07.05.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду.

17.06.2015р. представником позивача подано до суду клопотання №103 від 17.06.2015р. про зміну статусу Київської міської ради з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача 2.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог у розглядуваному спорі є, зокрема, скасування договору б/н від 12.04.2006р. оренди земельної ділянки, який був укладений між Київською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Експериментально-механічний завод», суд, керуючись ст.24 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне змінити статус Київської міської ради, з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на відповідача 2.

Виходячи з того, що представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів та неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст.24, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 22.07.15 о 09:20 год.яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Змінити статус Київської міської ради з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача 2.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Київську міську раду.

Розгляд справи розпочати заново.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 27.05.2015р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 17.07.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45401470 ?

Документ № 45401470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45401470 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45401470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45401470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45401470, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45401470, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45401470 refers to case No. 910/11545/15

This decision relates to case No. 910/11545/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45401469
Next document : 45401471