Court ruling № 45401457, 17.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2015
Case No.
910/8486/15-г
Document №
45401457
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2015Справа № 910/8486/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м.Київ, ЄДРПОУ 26253000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі", м.Київ, ЄДРПОУ 35442628

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Скузь І.І. - по дов.

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва

з 22.04.2015р. до 13.05.2015р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі", м.Київ про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" обладнання, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-банк", а саме банкомату ATM NCR SelfServ 6622, загальною вартістю 111 594 грн.

17.06.2015р. до господарського суду міста Києва позивачем подано заяву без номеру та дати про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Враховуючи висновки суду стосовно припинення провадження у справі, всі нерозглянуті судом клопотання залишені без задоволення.

За приписами ст.84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, в тому числі, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Оскільки у даному випадку саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулась до господарського суду з позовом від імені Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", то заявник звільнений від сплати судового збору за її подання.

У п.4.5 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору та якщо позов такої особи залишено без задоволення, судовий збір не стягується.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, за висновками суду, судовий збір по розглядуваній справі підлягає віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м.Київ від позову до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі", м.Київ про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Припинити провадження по справі №910/8486/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі", м.Київ про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" обладнання, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-банк", а саме банкомату ATM NCR SelfServ 6622, загальною вартістю 111 594 грн.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45401457 ?

Документ № 45401457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45401457 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45401457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45401457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45401457, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45401457, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45401457 refers to case No. 910/8486/15-г

This decision relates to case No. 910/8486/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45401455
Next document : 45401458