ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2015 р.Справа № 910/12347/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району
м. Києва"
про стягнення 118 333,18 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Мацюк В.В. за дов. № 75 від 02.072014 р.;
від відповідача: Шевченко С.Т. за дов. № б/н від 13.01.2015 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про стягнення 118 333,18 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.
26.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
У судовому засіданні 26.05.2015 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12347/15 днів.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 45401293, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/12347/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: