номер провадження справи 24/93/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2015 Справа № 908/2186/15-г
м. Запоріжжя
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” (юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горловка, пр-т. Леніна, буд. 11, адреса для листування: 87528, Донецька область. м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, ідентифікаційний код 00131268)
до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “ВОДА ДОНБАСУ” (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-А, ідентифікаційний код 00191678)
про стягнення 466 024, 85 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. у справі № 908/2186/15-г задоволено позовні вимоги позивача частково та стягнуто з Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” на користь позивача суму заборгованості за поставлену активну електричну енергію у розмірі 370 081, 12 грн., суму заборгованості за поставлену реактивну електричну енергію 3 887, 56 грн., суму 3 % річних – 4 802, 65 грн., суму інфляційних витрат – 45 274, 82 грн., суму пені – 20 989, 35 грн., суму судового збору у розмірі 9 320, 49 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. у справі № 908/2186/15-г.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. у справі № 908/2186/15-г доповнивши резолютивну частину рішення реченням наступного змісту: «В задоволення позовних вимог в частині стягнення суми пені у розмірі 20 989 (Двадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 35 коп. відмовити».
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 45401260, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2186/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: