номер провадження справи 32/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015 Справа № 908/2590/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)
про стягнення 425701,03 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L634-04/07 від 26.04.2007 р.
Суддя Колодій Н.А.
Без участі представників сторін
15.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про 425701,03 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L634-04/07 від 26.04.2007 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2590/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/74/15, з призначенням судового засідання на 27.05.2015 р.
Ухвалою суду від 27.05.2015р. розгляд справи продовжено та відкладено слухання справи до 29.06.2015р.
В зв'язку з тим, що судом помилково було відкладено слухання справи на неробочий день, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 30.06.2015 р. о/об 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.05.2015р.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 45401167, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2590/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: