Court ruling № 45401121, 22.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2015 Справа № 908/3679/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-Сервіс», м.Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 200381,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 4088/09-05 від 17.06.2015р.) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-Сервіс» про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу регульованим тарифом №ТП-ПР-21016 від 10.12.2012р. у розмірі 200381,47 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.

В позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 57-А, ідентифікаційний код 249111060.

Згідно з ст. 93 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи – це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п.3.1 Постанови Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» та п. 20.1 Постанови Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Пунктом 5 частини 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно з відомостями «Інформаційно-ресурсний центр» місцезнаходженням відповідача, а саме ТОВ «Транзит-Сервіс», ідентифікаційний код 24911060, є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 38-З.

Отже, відповідач знаходився за іншою адресою, ніж зазначено у позовній заяві. Доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів саме на адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 38-З, позивачем не додано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035.

Додаток: позовна заява №19/5297 від 21.05.2015р. з матеріалами всього на 54 арк., у тому числі оригінали: платіжного доручення №361 від 28.05.2015р. на суму 4007,63 грн., фіскальний чек від 21.05.2015р., опис вкладення від 21.05.2015р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко