ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.06.2015 Справа № 908/2958/15
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-КОМЕРС" м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 119959,45грн., пені у розмірі 9070,00грн., інфляційних витрат у розмірі 132915,00грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-КОМЕРС» м.Київ з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 119959,45грн., пені у розмірі 9070,00грн., інфляційних витрат у розмірі 132915,00грн.
У зв'язку з ненаданням позивачем та відповідачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 11:05 год., каб.№307.
2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, пені та інфляційних витрат;
-завірені належним чином документи, які підтверджують докази часткової оплати відповідачем суми отриманого товару у розмірі 85020,00грн.;
-завірену належним чином виписку з ЄДРПОУ щодо реєстрації відповідача-фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
- акт звірки взаємних розрахунків
відповідача:
-акт звірки взаємних розрахунків
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 45401004, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2958/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: