Court ruling № 45400965, 22.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/2846/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальніст "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 450603,82 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описок, допущені в описовій та резолютивній частинах Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 р. та у виданому на його виконання Наказ від 02.06.2015 р. в частині де зазначається найменування Відповідача та його ідентифікаційний код ЄДРПОУ, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" ( код ЄДРПОУ 39135315).

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу судом було допущено описку в найменування Відповідача та його ідентифікаційного коду, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" ( код ЄДРПОУ 32516492), в той час як потрібно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" ( код ЄДРПОУ 39135315)

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 177 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні від 05.05.15р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. по справі №904/2846/14 зазначивши вірне найменування Відповідача та його код ЄДРПОУ:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 39135315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ульянова, 10; код ЄДРПОУ 37373551) суму заборгованості за поставлений товар за договором №632 від 08.04.2014р. у розмірі 414558,42 (чотириста чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 42 коп.) грн., також суму пені у розмірі 28484,83 (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 83 коп.) грн., суму 3% річних у розмірі 1843,55 (одна тисяча вісімсот сорок три грн. 55 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 10724,76 (десять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 76 коп.) грн. з урахуванням заяви про забезпечення позову".

Суддя Н.Б. Кеся