Court ruling № 45400829, 23.06.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
903/637/15
Document №
45400829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 903/637/15 за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Золотий Екватор", м.Луцьк

про зобов'язання поставити бензин А-95 в кількості 3 610л. та дизельне паливо в кількості 900л. на виконання умов договору від 03.07.2013р. №ТО945/84-0

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Олексюк В.В. - довіреність від 06.04.2015р.

Суть спору: Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось з позовом до суду та просить зобов'язати відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Золотий Екватор" поставити бензин А-95 в кількості 3610 л. та дизельне паливо 900л. на виконання умов договору від 03.07.2013 р. №ТО945/84-0.

Заявлені вимоги підтверджує: договором від 03.07.2013р. №ТО945/84-0 з додатками №1,№2; додатковою угодою №1 від 01.11.2013р. з додатком №3; платіжними дорученями за №1291, №2061 від 04.07.2013р.,; рахунками - фактури за №6259 від 29.10.2013р., №3728 від 04.07.2013р.; видатковими накладними за №3221 від 04.07.2013р., №5673 від 05.11.2013р.; листом ДП «ММТП» від 14.01.2015р. за №09/38; листом Миколаївського регіонального управління ТОВ «Вог Рітейл» від 23.02.2015р. №29; претензією від 25.05.2015р. №09/208, наказом «Про виконання обов'язків директора порту» №21 від 20.03.2015р.

Позивач в судове засідання не прибув, через канцелярію суду на виконання вимог ухвали подав заяву за вх.№01-54/5910/15 від 22.06.2015р. якою долучив до матеріалів справи:

- оригінали документів долучених до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»;

- клопотання про повернення оригіналів документів.

Разом з тим, просить суд задоволити позов в повному об'ємі та розглядати справу без участі представника ДП "Миколаївський морський торговельний порт" , оскільки немає можливості направити в дане судове засідання в зв'язку з економічною кризою і відсутністю прямого сполучення між м. Миколаїв та м. Луцьк.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмових поясненнях за вх. №01-54/5988/15 від 23.06.2015р. не погоджується з даним позовом та вважає його безпідставним. В обґрунтування посилається, що на виконання договору відповідачем було передано позивачу картки на пальне «WOG» відповідно до номерів, що вказані у видаткових накладних. Факт отримання карток на пальне позивачем не заперечується. Також звертає увагу суду на те, що відповідно до умов договору сторонами було погоджено місце передачі палива відповідні АЗС, перелік яких зазначений в додатку №1 до договору та визначено період часу в межах якого позивач може отримати поставлений товар. Позивач достатнім чином був повідомлений про час і місце, коли і де товар може бути наданий в розпорядження позивача шляхом зазначення про це в договорі. Зокрема, останній стверджує, що ТзОВ «Золотий екватор» виконав умови договору та надав можливість позивачу вибрати товар - нафтопродукти у визначений час і у визначеному місці, однак позивач допустив недбалість внаслідок чого не скористався можливістю отримати пальне, а тому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Разом з тим, позивач посилається на те, що у ДП «ММТП» залишилися невикористані картки, придбані щодо поставки бензину 05.11.2013р. на підставі видаткової накладної №5673, а саме картки бензин А-95 номіналом 10 л. в кількості 193 шт. на 1930 л та номіналом 20 л в кількості 84 шт.- на 1680 л, всього на кількість бензину А-95 -3610 л та на дизельне паливо номіналом 10 л в кількості 50 шт. - на 500л і номіналом 20 л кількості 20 шт. - на 400 л, всього на кількість дизельного палива - 900л., однак дану обставину не підтвердив відповідними доказами.

Крім того, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача письмових пояснень та доказів з яких підстав ДП "Миколаївський морський торговельний порт" не використав картки на пальне, придбані на підставі видаткової накладної за №5673 від 05.11.2013р. відповідно до умов договору №ТО945/84-0 від 03.07.2013р.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2015р. на 11:00год.

2. Позивачу подати :

- письмові пояснення та докази з яких підстав ДП "Миколаївський морський торговельний порт" не використав картки на пальне, придбані на підставі видаткової накладної за №5673 від 05.11.2013р. відповідно до умов договору №ТО945/84-0 від 03.07.2013р.

3. Зобов'язати позивача подати витребувані документи в строк до 27.07.2015р. через канцелярію господарського суду.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 45400829 ?

Документ № 45400829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45400829 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45400829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45400829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45400829, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45400829, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45400829 refers to case No. 903/637/15

This decision relates to case No. 903/637/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45400822
Next document : 45400830