ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2015 року
Справа № 917/426/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація № 2 Полтавської міської ради"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 28.04.2015 р.
у справі № 917/426/15 господарського суду Полтавської області
за позовом Полтавського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація № 2 Полтавської міської ради"
про стягнення 70 040,00 грн.
Касаційна скарга Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суд від 28.04.2015 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. у справі № 917/426/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 45400783, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/426/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: