Court ruling № 45399040, 23.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача: Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.,

при секретарі: Басюк Ю.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 17 червня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, відхилено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року залишено без змін.

Справа № 754/751/2015 № апеляційного провадження:22-ц-796/7710/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Ярошенко С.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Разом з тим, при виготовленні ухвали, було допущено описку у резолютивній частині ухвали замість «Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року залишити без змін», помилково вказано «Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року залишити без змін».

Сторони в судове засідання не з'явилися, які повідомлялися про день та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в ухвалі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині тексту ухвали «Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач:

Судді: