Court ruling № 45398930, 19.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.06.2015
Case No.
757/18650/15-ц
Document №
45398930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 22-ц-вп/796/833/2015

У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою,

встановив:

17 червня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа із ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 9 червня 2015р. для визначення підсудності її розгляду відповідно до ст. 108 ЦПК України.

Постановляючи ухвалу, суддя виходив з того, що у тексті позовної заяви містяться посилання на вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва Новаком Р.В. злочинних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

З тексту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. не є стороною у даному позові, позивачем до нього не пред'явлено позовних вимог, тому підстав для застосування ст. 108 ЦПК України не має.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у визначенні підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою до Печерського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45398930 ?

Документ № 45398930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45398930 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45398930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45398930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45398930, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 45398930, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45398930 refers to case No. 757/18650/15-ц

This decision relates to case No. 757/18650/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45398926
Next document : 45398934