Court ruling № 45398686, 22.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2015
Case No.
826/437/15
Document №
45398686
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 червня 2015 року м. Київ № 826/437/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до 3-ті особиРеєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві (відповідач-1) Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (відповідач-2) ОСОБА_2 (третя особа-1) ОСОБА_3 (третя особа-2) ОСОБА_4 (третя особа-3)про скасування рішень про реєстрацію права власності від 04.08.2011 року та від 12.09.2012 року, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

- скасувати рішення реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, яке було прийнято 04 серпня 2011 року;

- скасувати рішення реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, яке було прийнято 12 вересня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 року зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №760/7742/13-ц (2-2852/13) (номер справи у суді апеляційної інстанції №22-ц/796/6273/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

19.06.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, до якого додано копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі №22-ц/796/6273/2015.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/437/15 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/437/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень про реєстрацію права власності від 04.08.2011 року та від 12.09.2012 року.

2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 06 липня 2015 року о 13 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 45398686 ?

Документ № 45398686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45398686 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45398686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45398686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45398686, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 45398686, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45398686 refers to case No. 826/437/15

This decision relates to case No. 826/437/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45398685
Next document : 45398688