Court ruling № 45398549, 23.06.2015, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/775/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 справу № 825/775/13-а направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд. 23.06.2015 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07 липня 2015 року о 10:30 год., під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Відповідачу,згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк