Court ruling № 45398232, 22.06.2015, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1715/15

22 червня 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство "Універсал банк" про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2015 року ВП№46480687, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство "Універсал банк" про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2015 року ВП№46480687 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2015 року ВП№46480687.

Ухвалою судді від 22.06.2015 року відмовлено у відкритті провадження щодо позовної вимоги про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2015 року ВП№46480687.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.2 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн. та за подання адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.).

Суддя відзначає, що позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2015 року ВП№46480687, безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна позивача. Відтак, вимога про скасування постанови суб'єкта владних повноважень про стягнення з боржника виконавчого є майновою.

Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Прохальна частина позовної заяви містить вимогу щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 119518,93 грн. від 19.02.2015 року ВП№46480687.

Отже, при зверненні з даним позовом, розмір судового збору, що повинен був сплачений під час подання адміністративного позову, складає 10% розміру ставки судового збору (2 відсотка розміру майнових вимог, тобто 2390,38 грн.) - 239,04 грн. на визначений рахунок для його перерахування, а саме: р/р 31216206784002, одержувач УДКСУ у м.Тернополі, код одержувача 37977726, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Однак, позивачем при поданні позовної заяви надано документ про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документ про сплату судового збору у розмірі 165,96 грн. (239,04 грн. - 73,08 грн.) на визначений рахунок.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство "Універсал банк" про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.02.2015 року ВП№46480687 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.