Court ruling № 45397778, 12.06.2015, Odesa District Administrative Court

справа № 815/6769/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Рубан Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Софія» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003442202 від 16.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Софія" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003442202 від 16.09.2014 року, яким ТОВ «ТД «Софія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 30150,00 гривень, з яких за основним платежем 20102,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 10051,00 гривень.

29 травня 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача (вхід. № 13320/15) про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням податкового компромісу.

12 червня 2015 року на адресу суду надійшло додаткове клопотання представника позивача (вхід. № ЕП 1061/15) про закриття провадження по справі.

Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив факт досягнення податкового компромісу між ТОВ «ТД «Софія» та ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, у зв'язку з чим не заперечував проти закриття провадження по справі у зв'язку із досягненням між сторонами податкового компромісу.

Дослідивши письмові клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу» від 25 грудня 2014 року № 63-VIII, який набрав чинності 17 січня 2015 року, передбачене право застосування сторонами процедури податкового компромісу, яке, зокрема, поширюється на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового оскарження.

Пунктом 11-2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України".

Відповідно до п. 1 підрозділу 9-1 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується (п. 2 цього ж підрозділу).

Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим (п. 7 підрозділу 9-1 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 8 цього ж підрозділу, податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Після досягнення податкового компромісу згідно із цим підрозділом такі зобов'язання не підлягають оскарженню та їх розмір не може бути змінений в інших податкових періодах.

Судом встановлено, що 11.02.2015 року ТОВ «ТД «Софія» на рахунки Державного казначейства у м. Одесі було сплачено 5 відсотків від визначеного у податковому повідомленні - рішенні ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області № 0003442202 від 16.09.2014 року, яким ТОВ «ТД «Софія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 30150,00 гривень, що разом становить 1005,10 грн. (т.2 а.с. 49).

14 квітня 2015 року ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області було прийнято рішення № 31 «Щодо погодження застосування процедури податкового компромісу». Рішенням встановлено, що після сплати 5 відсотків від визначеного у податковому повідомленні - рішенні ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області № 0003442202 від 16.09.2014 року податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податкові зобов'язання та штрафні санкції за цім податковим повідомленням - рішенням, вважаються погашеними (т.2 а.с.51).

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3. ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що єпідставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, судом встановлено, між ТОВ «ТД «Софія» та ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області досягнуто податкового компромісу, що в розумінні п. 11-2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України являється примиренням сторін та є підставою для закриття провадження по справі.

Розглянувши клопотання представників сторін та вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку про досягнення між сторонами податкового компромісу, у зв'язку із чим клопотання представника Позивач підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Софія» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003442202 від 16.09.2014 року - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Софія» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003442202 від 16.09.2014 року, яким ТОВ «ТД «Софія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 30150,00 гривень, з яких за основним платежем 20102,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 10051,00 гривень - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

.