Court ruling № 45397757, 22.06.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3027/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гуртового Є.О.,

представника Житлової комісії військової частини А2393 - Федорова М.М.,

представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси - не прибув,

представник Житлової комісії Одеського гарнізону - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Оперативного командування "Південь" (військова частина А2393), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлова комісія військової частини А2393, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, житлова комісія Одеського військового гарнізону про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну у зв'язку із залученням до участі у справі у якості відповідача Оперативне командування "Південь" (військова частина А2393) та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житлову комісію військової частини А2393 та необхідністю отримання письмових заперечень на позов та додаткових доказів, які стосуються розгляду справи.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі для одержання додаткових доказів у справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3027/15 в строк до 06.07.2015 року.

Призначити судове засідання на 06 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова