Court ruling № 45397160, 19.10.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
19.10.2012
Case No.
2а/0470/12328/12
Document №
45397160
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

18 жовтня 2012 р. 2а/0470/12328/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 17 жовтня 2012 року надійшла вищезазначена позовна заява, а також клопотання про забезпечення позову.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 33, 54 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VІ, а не 32, 19 грн.

Крім того, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менш 111, 8 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»а не 107, 3 грн.

Також в позовній заяві зазначено, що про відкриття виконавчого провадження №34510440 боржнику стало відомо лише 07 жовтня 2012 року, після отримання у поштовому порядку відповідної постанови, але доказів на підтвердження даного факту не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху з наданням терміну позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 листопада 2012 р. включно для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: доплатити судовий збір в зазначених вище розмірах за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 2203001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 та надати суду оригінали платіжних доручень, а також надати докази отримання спірної постанови від 01.10.2012 року 07.10.2012 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45397160 ?

Документ № 45397160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45397160 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45397160 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45397160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45397160, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 45397160, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45397160 refers to case No. 2а/0470/12328/12

This decision relates to case No. 2а/0470/12328/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45397153
Next document : 45397167