Court ruling № 45396530, 22.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2015 р. Справа №804/1553/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.

при секретарі - Попович Н.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, 2) Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_1 від 05.12.2009р.), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_1 від 05.12.2009р.)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за цим позовом було відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

У судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, причини неявки не вказав. Документів до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів, а саме копій документів, на підставі яких було прийнято акт права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 05.12.2009 року, копії заяв ОСОБА_1 від 10.07.2014 року, від 22.07.2014 року щодо питань розбіжностей у розмірах земельних ділянок та відповіді Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області на такі заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято акт права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 05.12.2009 року, копії заяв ОСОБА_1 від 10.07.2014 року, від 22.07.2014 року щодо питань розбіжностей у розмірах земельних ділянок та відповіді Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області на такі заяви.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков