Court ruling № 45394729, 21.05.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

21.05.2015

Справа № 2-с/489/30/15 р.

(Справа № 2-н/489/227/15)

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 травня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 р. заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом 23 січня 2015 р. про стягнення з нього заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1182,75 грн. Заява обґрунтована тим, заявлена стягувачем грошова вимога є спірною, оскільки сума боргу з урахуванням перерахунку була сплачена.

В судове засідання заявник не з'явився.

Представник ПАТ «Миколаївгаз» в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, а також з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

23 січня 2015р. виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ станом на 01 грудня 2014р. в сумі 1182,75 грн. та судовий збір.

Із досліджених матеріалів справи, зокрема, копій квитанцій про сплату послуг газопостачання, вбачається, що заявлена стягувачем вимога не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23 січня 2015 р. Ленінським районним судом м.Миколаєва у справі №2-н/489/227/15, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 1182,75 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губницький Д.Г.