Справа № 488/1470/15-п
Провадження № 3/488/632/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Євротранстехсервіс", утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
21 березня 2015 року близько 12.00 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Сетра S215» номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Рюміна та в районі нерегульованого перехрестя з пр. Леніна м. Миколаєва, виконуючи маневр повороту праворуч, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, не врахував габарити транспортного засобу, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив контактування з зупинившимся праворуч по пр. Леніна транспортним засобом "Ягуар" номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явився, доказів та пояснень не надав.
Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 743345 від 21.03.2015р. відповідно до яких останній свою провину визнав частково. Відповідно до схеми наслідків ДТП від 21.03.2015 року, на транспортному засобі "Сетра S215" номерний знак НОМЕР_1, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: передньої правої двері, правого борту; на транспортному засобі "Ягуар X-type" номерний знак НОМЕР_2 який був також оглянутий на місці ДТП та були виявлені механічні пошкодження: заднього бамперу, лівого ліхтарю стопу, кришки багажника.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав частково, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 45394663, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1470/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: