03.06.2013
Справа № 1403/1645/12
1/469/10/13
П О С Т А Н О В А
03 червня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Ходан Л.П.
з участю прокурора - Залуцького С.В.
захисника - ОСОБА_1
підсудних - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.1 ст.190 КК, -
в с т а н о в и в :
Березанським районним судом Миколаївської області на 03.06.2013 року на 10.00 год. була призначена до слухання кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.
За викликом суду в судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_4 і не повідомив про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи за викладених обставин є неможливим, керуючись ст.292 КПК України 1960 року, суд-
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 10.06.2013 року .
Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області в судове засідання на 10.00 годину 10 червня 2013 року свідка:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити начальнику ГУМВС України в Одеській області.
Суддя:
The court decision No. 45393299, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1403/1645/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: