07.02.2013
Справа № 1403/1525/12
1/1403/145/12
П О С Т А Н О В А
07 лютого 2013 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Березанського районного суду від 28 листопада 2012 року - ,
в с т а н о в и в :
Прокурор Лук"янова Г.О., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, 13.12.2012 року звернулася до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд з апеляцією на вирок Березанського районного суду від 28 листопада 2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 24.01.2013 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 повернута до суду І-ої інстанції для виконання вимог ст.ст.350, 352 КПК України (1960 року).
Зі змісту апеляції вбачається, що прокурор просить постановити новий вирок і призначити засудженому покарання менше, ніж призначив суд першої інстанції.
Разом з тим, відповідно до положень ст.378 КПК України (1960 року) апеляційним судом вирок може бути постановлений лише у випадку необхідності застосування до засудженого більш суворого закону, призначення більш суворого покарання, неправильного звільнення засудженого від покарання та скасування виправдувального вироку.
Таким чином, враховуючи, що в апеляції прокурор по суті просить прийняти рішення, яке суд апеляційної інстанції за законом не вправі приймати, є підстави для висновку, що апеляція не відповідає вимогам ст.350 КПК України (1960 року). У зв'язку з цим, апеляцію прокурора слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.352 КПК України (1960 року) з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.352 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу скаргу прокурора на вирок Березанського районного суду від 28 листопада 2012 року залишити без руху.
Роз"яснити прокурору Лук"яновій Г.О., що у разі невиконання нею вимог ст.350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання копії постанови апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Суддя:
The court decision No. 45393290, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1403/1525/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: