Справа №468/21/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою: вул. Вишнева, 18, с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
05.01.2015 року мешканець вул. Вишнева, 18 с. Виноградівка громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом перебував в с. Калинівка Жовтневого району, чим порушив п.3 постанову Арбузинського районного суду від 23.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 п. 2) КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, що дійсно 23 червня 2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста). Так, 05.01.2015 року він виїхав за межі Баштанського району в с. Калинівка Жовтневого району без дозволу працівників Баштанського РВ УМВС. Те, що порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями розумів.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 п.2) КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 45392969, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 468/21/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: