Справа № 456/2469/13-ц
Провадження № 2-н/456/393/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"15" травня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,
вивчивши заяву комунального підприємства "Мрія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій в сумі 1917 грн. 93 коп.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : заявником не оплачено судовий збір, що сплачується при поданні заяви про видачу судового наказу у розмірі 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження і становить 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, КОД ЄДРПОУ 37456805, МФО 825014.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Керуючись ст., ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства "Мрія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 45392425, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2469/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: