Court ruling № 45391725, 11.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/188/14 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/3620/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія справи:2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України від імені якої діє державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області провизнання незаконним та скасування рішення, скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2015 року у зв"язку з подачею необгрунтованої апеляційної скарги та оплати судового збору у невірному розмірі, було залишено без руху та надано апелянту строк для подачі обгрунтованої (вмотивованої) апеляційної скарги та доплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали яка надсилалася ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримав лише ОСОБА_3 - 07 травня 2015 року, від його представника - ОСОБА_2 конверт з ухвалою повернувся без вручення з відміткою пошти - "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 225, 226), однак до 11 червня 2015 року доказів про виконання ОСОБА_3 цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір "сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв"язку з поверненням апеляційної скарги, судовий збір необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. на р/р 31218206780006, отримувач платежу: УКуЛичак.р м.Льв. /Личаківський/22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО банку: 825014; ЗКПО: 38007620; квитанція: № 2 від 02.04.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук