Справа № 460/3388/13-ц
Провадження №2/460/218/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2014
Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,
при секретарі: Домашовець М.Ф.,
з участю представників позивача: Прийма І.С. та
Марушій О.А.,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення сторони можуть отримати 08 жовтня 2014 року о 13 годині.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.202-203, 215, 267 ч.4. 317 Цивільного Кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні позову Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: Гоцко В.І.
The court decision No. 45391644, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/3388/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: