Справа № 1325/708/2012
2/1325/195/2012
УХВАЛА
15 червня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній: 1) Не зазначено доказів відносно Державного акту на право власності на земельну ділянку, що передана в іпотеку на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором; 2) Долучений до позовної заяви як додаток №1 до додаткової угоди до договору кредиту детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту є нечитабельним ( дуже маленький шрифт та неякісна ксерокопія документів).
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45391045, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1325/708/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: