Справа № 456/2492/15-ц
Провадження № 2-н/456/501/2015
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву комунального підприємства «Надія» про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій,
відповідно до ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 16, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають АДРЕСА_1, в користь комунального підприємства «Надія», 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Я.Матейки, 7, р/р 2600356379001, філії, код 32703707, МФО 322959, АБ «Експерс - Банк» - борг у розмірі 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 20 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь стягувача судовий збір по 60 (шістдесят) грн. 90 коп., з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 45390949, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2492/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: