Справа № 464/4252/15-ц
пр.№ 2-н/464/978/15
УХВАЛА
про виправлення описки
18.06.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар - Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в судовому наказі від 29 травня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1 950, 80 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави по 40, 60 грн. судового збору з кожного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники процесу не з'явились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Встановлено, що при винесенні судового наказу допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини такого невірно вказано на чию користь слід стягнути судовий збір, замість правильного «на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» зазначено «в дохід держави».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така описка впливає на зміст судового наказу, а тому, таку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в судовому наказі Сихівського районного суду м. Львова №464/4252/15-ц від 29 травня 2015 року, другий абзац резолютивної частини такого викласти в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м. Львові по вул. Сихівській, 14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів, МФО 300023, ЗКПО 25228945) 121, 80 грн. судового збору.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 45390798, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/4252/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: