Справа № 464/4175/15-ц
пр.№ 2-с/464/130/15
УХВАЛА
18.06.2015 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар - Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/4175/15-ц від 28 травня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 28 травня 2015 року №464/4175/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 3 112 грн. 14 коп. заборгованості за теплопостачання та по 60 грн. 90 коп. судового збору з кожного.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ мотивуючи тим, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, так як між сторонами не існує договірних відносин, доказів існування таких до заяви не додано.
В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 28 травня 2015 року №464/4175/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 3 112 грн. 14 коп. заборгованості за теплопостачання та по 60 грн. 90 коп. судового збору з кожного.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н. І.
The court decision No. 45390752, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/4175/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: