Court ruling № 45390260, 18.06.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4709/13-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в якій просить скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 21.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №47599791 з виконання виконавчого листа №462/4709/13-ц, виданого 14.04.2015 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Платинум Банк» боргу в сумі 713167,90 грн. та визнати дії щодо її винесення незаконними.

16.06.2015 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить залишити подану скаргу без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Зі змісту п.8 ст.8 ЦПК України вбачається, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.11, ст.ст.207-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.