справа № 462/6865/14-ц
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06.10.2014 року представник позивача подав заяву, в якій просить повернути йому подану позовну заяву та суму судового збору.
Розглянувши заяву ПАТ «ВіЕс Банк» прийшов до переконання, що таку заяву слід задовольнити з наступних підстав.
ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9297,13 доларів США заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 року.
Ухвалою судді від 08.10.2014 року заяву ПАТ «ВіЕс Банк» повернуто заявнику для подання до належного суду.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанцій №814483 та №814596 від 18.09.2014 року, ПАТ «ВіЕс Банк» сплатило 1218,91 грн. судового збору за подання позовної заяви та 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову, тому, з огляду на вказані вимоги Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути 1340,71 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» (рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) 1340 (одну тисячу триста сорок) гривень 71 копійку сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
The court decision No. 45389645, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/6865/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: