Court ruling № 45388920, 26.12.2014, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/2268/14-ц

Провадження №2/443/1045/14

УХВАЛА

судового засідання

29 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Ухвалою від 25.12.2014 року призначено до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_4О.в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були оповіщені про місце і час судового розгляду, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилась, через канцелярію суду подав письмову заяву про відкладення розглядом справи для підготовки письмових заперечень щодо суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно із п.2 ч.1 ст.169 ЦК України та ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв'язку з вказаним обставинами, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідча в судове засідання є поважними, а тому розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.169,191,208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 13 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий-суддя ________

26.12.2014