Справа № 443/1912/14-ц
Провадження № 2/443/876/14
УХВАЛА
судового засідання
10.11.2014 Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Процаку А.М.,
провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою від 23.10.2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором і справа призначена до розгляду на 10 листопада 2014 року.
В судове засідання представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, не з"явилась, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.169 ЦПК України ч.1 п.2 суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони, оповіщеної у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вона повідомила про причини неявки, які судом визнано поважними.
Поскільки родичі відповівдачки повідомили суд про її перебування за межами України та можливість добровільного погашення боргу, є підстави відкласти рохгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 191 ЦПК України,-
ухвалив:
Розгляд справи відкласти.
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ________
The court decision No. 45388807, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 443/1912/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: