Справа №443/1010/14-ц
Провадження № 2/443/482/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
20 червня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Щур Т.В.,
провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою від 12.06.2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом.
В попереднє судове засідання представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, не з"явилась, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників судового розгляду фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України. Сторонами клопотань щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог та виклику свідків заявлено не було.
Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 27 червня 2014 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ________
20 червня 2014 року
The court decision No. 45388621, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 443/1010/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: