Справа № 461/13189/13-ц
провадження №2/461/2503/13
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"04" листопада 2013 р. м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання договору поруки недійсним з підстав, викладених у ній.
Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про визнання договору поруки недійсним - залишити без руху.
Надати заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 45386005, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/13189/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: