Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 311/3430/14-ц
Пр. № 22-ц/778/4341/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Панкеєва О.В.,
Гончар М.С.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Авто» у порядку захисту прав споживача, про зобов'язання усунути недоліки товару, стягнення неустойки та моральної шкоди
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу та враховуючи навантаження справ на суддю-доповідача та колегію суддів, періодичність проведення судових засідань з розгляду справ колегією суддів, та беручі до уваги, що у липні-серпні 2015 року суддя-доповідач Гончар М.С. перебуватиме у відпустці, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Авто» у порядку захисту прав споживача, про зобов'язання усунути недоліки товару, стягнення неустойки та моральної шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року
призначити до розгляду на 24 вересня 2015 року о 12 годині 30 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 45385683, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 311/3430/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: