П О С Т А Н О В А
Іменем України
3/330/311/2015
Справа № 330/894/15-п
"15" червня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського територіального відділу азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: с. Радивонівка, вул.. Чапаєва, 58 Якимівського району Запорізької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.04.2015 року об 11-00 годині, поблизу с. Степок Якимівського району, громадянин ОСОБА_1, порушив правила рибальства, а саме займався незаконним виловом риби в Азовському морі із застосуванням забороненого знаряддя лову - однією підйомною пасткою, при цьому виловив рибу - бичок в кількості 10 штук, загальною вагою 0,8 кг., чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 340 гривень 00 копійок. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив ст.. 27 Закону України « Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05723/05724 від 27.04.2015 року, поясненнями в судовому засіданні самого правопорушника, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилучених у правопорушника ОСОБА_1, копією прийомного акту № 05723/05724 від 27.04.2015 року, розрахунком матеріального збитку № 05723/05724 від 27.04.2015 року; накладною № 05723/05724 від 21.05.2015 року, заявою № 89/2015 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч.4, 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати стягненню - у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 340 гривень 00 копійок ( триста сорок гривень 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (Рахунок № 33116331700018, отримувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 21081100.)
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Речові докази: підйомну пастку 12 мм у кількості 1 (одна) шт., що була вилучена у ОСОБА_1 та яка згідно з описом від 27.04.2015 року знаходиться на зберіганні Бердянського територіального відділу рибоохорони Азовського державного басейного управління охорони, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Праці, 10 - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
The court decision No. 45385448, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 330/894/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: