справа № 3/325/341/2015
325/1209/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби другої категорії - водій відділення інспекторів прикордонної служби «Приазовськ» IV категорії (тип В), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
04 травня 2015 року, о 08 годині 10 хвилин, під шикування зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби "Приазовськ", був виявлений солдат ОСОБА_1 в нетверезому стані під час виконання ним обов'язків військової служби, а саме, був призначений на службу в прикордонний наряд «Прикордонний патруль».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 043003 від 08.05.2015 року, наказом № 366-аг від 06.05.2015 року начальника Бердянського прикордонного загону, висновком службового розслідування від 08.05.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, ст. 172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Апалькова
The court decision No. 45384652, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1209/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: